作“文件夹”用的主题页面,题名怎么解决重复&被探测的问题?

Jasleen 2022-11-1 945

有不少主题页面并不是术语,只是作为文件夹来归类东西。这个“文件夹”名称问题令人纠结:

首先容易被双链探测到,比如说一些日常常见的词汇就被用来命名一个“文件夹”了,然后就经常被探测到,害。虽然说能屏蔽掉全局关键词

其次就是假设这个“文件夹”名称太常规了,我在很多其他项目或者板块里面也需要用到这个名称来命名“文件夹”,但我不希望这两个文件夹是变成同一个

 

我目前的解决方法是,利用命名空间插件,配合时间戳把“文件夹”都命名成[[20221101213634/XXX]],然后被探测误伤到的话,就屏蔽关键词。时间戳是利用win10自带输入法快速输入的(链接),关键是没有输入压力,否则的话,命名空间输入什么东西有可能重复,或者是胡乱输入的东西可能心里也不输入。时间戳不会重复。

不知道这样是不是RE推荐的做法呢?

①如果命名空间未来有必要进一步深挖的话,比如目前命名上级是没有什么特殊含义的,而我在v1曾经试过将一个双链[[A]]作为命名上级来新建主题,导致这个主题也会进入[[A]]的反链当中,q群里也见过有群友说[[命名上级1/命名上级2/主题P]]这样并不是创建[[主题P]]。当然,深挖命名上级好像也没有什么太大意义?

②如果命名空间确实没有什么其他特殊用途的话,那么命名上级随手写什么也关系不大了,纯当作对主题名的一个备注区分。这样一来,时间戳就显得很爽了,不知道V2有没有什么功能对时间戳进行快速调用输入,毕竟感觉时间戳在笔记里面是非常常用的

快速回复
最新回复 (5)
  • Jasleen 2022-11-2
    0 2
    时间戳太长了❌,面包屑路径显示太占用长度了
  • Hardy 2022-11-3
    1 3

    方便的话,提供一个你的实际使用的笔记截图我看看你的使用方式哈,我怕理解有偏差

  • Jasleen 2022-11-4
    0 4

    就像这样子用[[]]嵌套出文件夹系统。像[[论文]][[模板]][[标签库]][方法论]]这些主题就容易出现重复or探测误伤的情况,像V2有命名空间,RE的主题都会有个,变成APP/XXX,问题就解决了

    所以[[]]+命名空间就可以很好的构建文件夹系统了。但是这个方式唯一不好的地方就是,命名上级让我很纠结,如果只是想区分主题的话,命名上级好像可以随便填入点东西,比如我就用数字来区分:1/XXX,2/XXX,3/XXX就OK了

    就是不知道以后命名上级会不会深挖一下其他功能?毕竟现在随手写的感觉有点乱乱的,像术语词汇也是,同属于“工程制图”的术语A、B、C,有时候写成[[工程制图/A]]、有时候忘了命名上级用的是工程制图,就写成了别的[[土木工程制图/B]]、[[土木制图/C]],就导致命名上级不统一,乱乱的。只不过目前这种“随手”和“不统一”并没有什么大碍,还是能区分重复主题

  • 豆泥丸 2022-11-8
    0 5

    论坛的编辑器太难受了,很多排版元素显示不出来,将就着看吧😂。

     

    方法论当作一个主题没有问题,因为这是一个可研究的话题,也是一个术语,不是一个看一眼就想全局屏蔽探测的关键词,真在正文中被意外探测了,你还是需要思考一下这个探测是不是有意义。而论文,模板这种既简单又常用的关键词,用来当主题就非常不合适。为什么这么说呢,因为这种词往往是标签内涵的,更适合当标签来用,如果没有特殊用法,用来当主题必然出现你提到的那些问题。

     

    但是问题来了,我确实需要把这些词当作主题,又不想被探测,又不知道该不该用命名空间和怎么命名上级,怎么办?我之前在思源里用层级标签也遇到过类似的问题,也思考过如何解决,最近结合v2也有了一些适配软件的新做法。下面大概说一下我的想法,仅供参考。

    一,首先最重要的一点是要规范主题自身的命名来尽量避免意外探测。

    一个我觉得很好用的技巧,当一个主题你刚创建没多久就觉得这个主题应该被全局屏蔽探测,那就得考量这个主题的命名是否合理。如果不合理,就尽快重新想更好的命名。用命名空间来避免应该是后手,当修改主题命名无法解决时再考虑。就算要用命名空间,主题自身的命名也还是要规范,不然还是会被探测。

    二、千万不要滥用命名空间、主题、标签,一定要给它们一个清晰的内涵。

    虽然这些功能用法区别很大,但是本质上还是用来分类的,是将来复用笔记的“hook”。如果随意给这些东西起名,当它们泛滥到一定程度后,事后复用时就会有以前做了很多无用功的感觉。因为我不是专门搞分类学研究的,分类是为了让我更容易找到想要的主题,而不单是为了区分主题。

    如果一个主题里的内容块你需要复用时,不用借助命名空间就能轻易找到,那这个命名空间将会是负作用。毕竟命名空间本意上还是用来区分多义词的,本来可能不多义你要强行把它整成不明意义的多义词,不是多此一举吗?举个可预见的例子吧,如果你有1/论文,2/论文这种没有清晰内涵的主题,你下次用到论文这个主题或者里面的内容时,就得额外判断和选择你要的命名空间。

    我以前刚用思源给笔记乱分类乱加层级就有过这种情况,当时甚至觉得不如把这些笔记一股脑扔到“收集箱”“其他”这种文件夹里不管好了。

    三、适合当标签的关键词如果要当作主题,可以在命名时加上#等自定义符号避免被意外探测。

    标签类的关键词,一般来说用作主题是不合适的,可能刚有这个主题你就想把它全局屏蔽掉。但目前这些笔记软件的标签系统都太初级了,远不如主题和双链好用,那怎么办?(pstana之所以这么被关注的重要原因之一就是因为它的标签)

    我在v2里的解决办法是,用#xx当“标签主题”,这样既能避免被意外探测,又能在标签和反链中都搜索到,一举两得。像下面这个我的导航主题,里面的关键词都是标签内涵的,且很容易被意外探测,但是我加个#就基本解决了。如果不是标签内涵的常用关键词有当主题的必要的话,那可以换个别的符号,加符号也不合适再全局屏蔽探测。通过上面这个办法来解决这些问题之后,我现在全局屏蔽探测的词就两个。

     

    四、先分大类,在笔记达到一定数量时再进一步完善细分类。

    自下而上的”聚类“和自上而下的”分类“,都是应该始终围绕在记笔记的过程中,不可能一劳永逸。可能你今天觉得自己的主题分类很好,明天一觉睡醒就觉得不行了。命名空间是深层次的分类,事先分好类是不可取,完全不用也不可取。根据笔记数量来决定是个好方向,因为当你的笔记多了,你所想出来的分类才更合理。

    一定要先记完笔记再考虑笔记的整理与分类。因为记笔记也是一种消耗认知资源的过程。”应该是根据文献数量来决定分类的深度,即文献保障原则:如果某一类别中文献数量过多,那么就应该继续下设分类,以提高分类的检索效率;如果类目中的文献过少,则需要将相关类目合并起来。”

     

    这篇我最早研究知识管理时看到的知乎回答《如何构建自己的笔记系统》给了我很多启发,常看常新,值得推荐。https://www.zhihu.com/question/23427617/answer/1461195696

     

    一不小心写的有点多,算是回顾的时候刚好输出了一下我关于这方面的思考吧,哈哈。

  • Jasleen 2022-11-8
    0 6
    豆泥丸 论坛的编辑器太难受了,很多排版元素显示不出来,将就着看吧😂。   方法论当作一个主题没有问题,因为这是一个可研究的话题,也是一个术语,不是一个看一眼就想全局屏蔽探测的关键词,真在 ...
    看了你的用法挺有启发的,特别是“如果你有1/论文,2/论文这种没有清晰内涵的主题,你下次用到论文这个主题或者里面的内容时,就得额外判断和选择你要的命名空间”😂
    还有我也是尝试把中图法整个导入到RE里面,不过很大,就看后面能不能出动态加载了
返回