不！要！分！类！

知识管理中，手动给知识建立分类，并不是必不可少的，就像当下国外最近兴起来的知识管理工具RoamResearch，它压根就没提供知识分类的功能，它提供的方案解决了题主说的痛点：

主要是自己的知识收集太碎了，太散了，整得我都快崩溃了！

为什么建立分类是如此让人抓狂？

首先，个人在做知识管理时，得意识到，你并不是一名图书馆管理员，你并不能一开始就预见自己以后会遇到什么知识，哪怕当下你做了学习规划，但总有些邂逅的知识存在于你已有的分类体系之外，这些零碎的知识笔记甚至一条就能建立一个分类，但你肯定不愿意这么干，怎么管理它们？建一个“综合“么？这相当于没有分类，你会毫无意外地忘掉你记过的大部份存在于”综合“这个分类之下的笔记，你忘记还有那么一回事。

其次，你没法一开始就知道自己的分类需求是什么，因为不同的需求有不同的分类方法。所以，有人提倡使用标签功能进行多个维度来索引知识，是一种方法，但你会发现你的标签多起来之后，你还得回过头来给标签进行分类，你要小心控制标签的数量，你要记得你用过什么标签，你可能使用了多个不同的词来表达同一个意思，比如 #手机端 #移动端，它的意义是重复的。

这样做知识管理的心智负担太重了，RoamResearch探索了这么一种知识管理的方案：用户不必去规划知识的分类是什么，不用考虑某条笔记存放在哪个分类，只有一件事是它强烈建议你去做的：就是在做笔记的时候，使用双方括号，在你的笔记中，将你关注的知识点、概念、主题括起来，形式如下：

Fogg说人的行为由[[动机]]，[[能力]]和触发条件这三要素组成，这三个同时都满足时行为才会发生。用一个等式来简化就是B=[[MAT]]，其中B是Behavior行为，M是Motivation 动机，A是Ability能力，T是Triggers触发。

以上述的笔记中，我使用了双括号，括起了[[动机]]、[[能力]]、[[MAT]]，表示我对这三个知识概念感兴趣，好了，以这种形式，RoamResearch知道了你关注的知识点是什么了，你可以拍拍屁股走人了，剩下的关于知识秩序如何建立，交给RoamResearch就行了。

用这种方式，你会真正感受到知识被记录时的乐趣，RoamResearch不但会以那些关键词索引知识，它可帮你发现知识的分类，帮你的将你的知识笔记串成一个知识网络，让你得以从全局感受到知识的全貌。

不用去给知识进行分类，原来笔记是可以这么轻松简单得到维护，像下图中知识图谱，你可以轻松的看到知识的分类、网络、联系，它由App自动根据你笔记生成：

点击前往现场查看上图的知识图谱