主题没办法类似文件夹式整理，强迫用户用主题树的方式，但是主题树又无法穷尽所有的主题（当然这个提过了很久，很多人提过）再加上re丢个链接啥的，你都不知道这个主题怎么找回来，毕竟主题树现在已经10多页了，总不能一页一页翻吧。
RE的星标挺好用，但是也有其不足之处，星标就类似win的创建文件快捷方式，但是如果win没有文件夹系统，让用户用快捷方式来进行整理，所有文件都直接丢到一个硬盘里，一旦快捷方式乱了，让用户直接到硬盘里千百个文件里自己去翻找某个文件。试想一下，win直接就退出市场就好了

当然我并不急着用主题分类这个功能，我已经用了这么就re，麻木，适应，人总是能做到的。但是一些新用户进来，这就是他们的一个障碍吧。

还有这个：把当前选中的内容保存到当天的日期主题中，然后引用进来
好用又难理解，并且会将内容移动到一个不相关的每日主题里，将线性的资源强行打散（当然也可能是我用这个功能来构建悬浮窗工作流的原因）
如果变成类似ximnd的拆分大思维导图的功能，但是资源还在这个主题文件内，而非每日里就好了。
这又是一个强迫用户改变思维，强行用每日。不然无法拆分大思维导图的一个功能。

感觉易不易上手，关键是是否符合直觉。不用看文档就能进行的操作占比是多少。
re一直有一种用户必须学习一个方法论才能用，而不是re有自己的方法论，同时能兼顾不属于这个方法论的用户。
记得很早之前在群里讨论的时候，很多人就以懂re的方法论的态度去和新人辩论，站在一个高点。这其实挺危险的，一个工具让老用户对新人产生了优越感并且产生新老用户的冲突，我想基本都是这个工具难上手（反直觉）之处
比如qq微信大部分人没去看过教学文档，xmind我也没有看过教学文档，re我不得不看，不然搞不明白

re和过去文件夹的操作方式不一样，个人不太理解，甚至还去B站上看什么是卢曼笔记。这就增加了学习成本了

基本功能和高级功能的区分非常不明显，所有用户上来就是全功能，给用户产生了一种学完全功能才能用的错觉，所以搞得re很复杂，难上手，学习成本高的错觉。问题是几乎没有人能用到所有的功能，我现在常用的高级功能也不过是高级功能总量的1/3，所以我觉得直接接触全功能，压迫感太强了。

如Liz Murray所言

“你不需要在上手前就详细了解Roamediti的全部功能，随着新知识的增加，新需求的出现，你自然会触发 Roamedit隐藏在深处的各种神奇功能。在使用中遇到了瓶颈，产生了新的需求，翻翻菜包大佬写的使用说明，自然而然就可以解锁新的记录理的方法，学习就像打怪升级，持续分泌的多巴胶会让你欲罢不能。”

如果能在技术层面进行引导和区分（高级功能需要按需开启），那就会很好。

btw：我认为对于新用户，只有反向链接，块引用和块嵌入需要学习，其他的都可以在后期按需选择，这么看了也没啥上手难度。

Innis 基本功能和高级功能的区分非常不明显，所有用户上来就是全功能，给用户产生了一种学完全功能才能用的错觉，所以搞得re很复杂，难上手，学习成本高的错觉。问题是几乎没有人能用到所有的功能，我现在常用的高级功能 ...

这划掉悬浮窗非常不理解，如果re没悬浮窗我当时根本不会来用re  》。《

可以试试高级功能都在插件里，然后按照需要开启对应插件（没去开启的就不会接触到），而不是现在这样按照不需要关掉对应插件。这样新用户不开高级功能的相关插件就只会接触到基础功能，保证所有新用户默认开始的插件功能都是比较合理且不用学习的（还有记住我开启和关闭了哪些插件啊！！！）
然后将基础的功能做到符合直觉，比如至少给大家一个整理文件的文件夹工作流

所有主题界面支持一下深度不超过3层的自定义分组功能。类文件夹结构。降低查找认知压力。
与主题树不同的是，主题树在于确定主题之间的关系，联系。
说到主题树，请问同一个主题被列在不同主题树下，进入该主题后，面包屑导航该显示哪一个上级主题？这样会给用户增加不确定感，压力大。  能不能有可能将面包屑导航做成图谱那样，有多个分支的，层数也限制在显示3层这样，没必要太多，太深的联系也没那么直接。将主题网直接联系到日常的记录中。鼠标往面包屑导航一放，类似悬浮预览，我就知道本主题大概与哪些主题有关联，再决定是继续当前文档的编写还是进入关联文档，或是右侧打开关联文档

目前主题的表示方法比较多，有主题树里的，双方括号的，标签形式的。能统一下？

加佳 这划掉悬浮窗非常不理解，如果re没悬浮窗我当时根本不会来用re  》。《

只是【我认为】悬浮窗【不应该归属到基础功能】而已。我对于re的基础功能的定义原则就是一个普通大纲软件+4个roam软件的必备特性（反链，嵌入，小图谱，大图谱）。每个人对于re的基础功能的选择，可能都不一样，这并不难以理解😂。

软件默认增加一个home页，作为主题整理页面。一上来就确定好入口和归档地点，增加用户的确定感。不过主题树的形式可能对新用户来说可能不熟悉

我初上手时遇到的问题：
1、视觉上的问题：新手引导不够，建议有个简单的知识树搭建场景引导教程。
我当时使用的情况：
        在用RE之前，我是用幕布的，我第一次进来RE的时候，打开界面就是一脸懵逼，这个每日笔记是个什么东西？要是每天都产生这么多每日笔记，我怎么管理？我要怎么新建笔记？我要怎样建立知识树？我的信息怎么去组合管理？这和我以前用文件夹的概念有些冲突，理解困难，我自己摸索了一阵子，看了一会入门手册，都是介绍功能的，还是一脸懵，就是没有解决我实际使用场景的教程，我当天就放弃使用了。

我自己的解决方案：
       我过了两个月再回来，因为RE的功能是我非常想用的，慢慢用上RE，开始时，先是把在幕布做笔记的流程挪了过来，建立一个信息收纳主题（信息收集），再建立一个个工作台主题（信息加工），最后建立一个知识树主题（信息组合），就这样开始在RE上做起笔记了。

      在之后使用的过程中，会时常到文档教程里面翻翻、到论坛看看，发现哪个功能正好是自己需要的，可以用上，这个时候我才去使用这些功能，自己看文档慢慢研究。

      用了一个多月，发现在RE上就可以直接把任务管理、目标管理、信息收纳、信息整理、知识树搭建联系起来（我一直想要的知识内化功能模块还没有出来，现在还是要把知识树移动到anki里面去，要是有知识内容化就更好了）。

     用了这么久，发现很难离开RE，现在幕布我当成了RE的备份工具，RE上一个不小心操作就可能把一个节点的内容弄丢了，有时候发现重新导入备份的数据也还是有数据丢失的情况，每次用都是小心翼翼的，每次知识树有更新，我都要把内容复制一份到幕布备份。

2、思维上的问题：文件夹收纳思维到链接收纳思维的转变教程。
      我当时弃用RE，就是这个思维没有转变过来。我现在也只是被主题想象成一个文件夹来使用，没有理解要怎么从文件夹收纳思维转变过来。
      用双链接管理思维我比较焦虑的问题是，怎么找到这个知识？这样做管理会不会把知识某些节点漏了？这么多主题要怎么去管理？我现在还是在模式解决这个问题。

简单点说，怎么解决失控感，以及怎么做到连接。有空再来详细水。

RE太极端了,所有东西都得用户自己配置,比如星标就是一个极端的入口,所有产生的未归类的笔记在存在每日笔记中是没错,但是一旦无中生有创建了一个新的已经整理的主题,而又不能和已有主题关联的,这时候是应该作为星标还是应该作为一个存在主题海里面过段时间就忘记的参数,,这种不确定性让人焦虑,在没有星标的时候我无法知道我究竟有多少已经整理的主题已经慢慢遗忘了

如果真的是借鉴卡片盒,用大纲做笔记是否合适,毕竟卡片盒就是一个区块,而大纲普遍强调重点,卡片盒的区块和双链接已经可以把一个系统划分很多较小的要素块来解释了,在用大纲在进一步的压缩,解读信息还需要"解压缩",这远没有块来的直接,就像微信QQ群聊天一样,我们能很容易看到文字块的拼接回复块的嵌套,而大纲就像是一张无限长的纸被折叠出重点,当我们需要进一步了解的时候还需要展开,如果展开还没有,哦对不起是我还没有整理...

九月 RE太极端了,所有东西都得用户自己配置,比如星标就是一个极端的入口,所有产生的未归类的笔记在存在每日笔记中是没错,但是一旦无中生有创建了一个新的已经整理的主题,而又不能和已有主题关联的,这时候是应该作 ...

这个有工作程序吧，B站有详解，方法论的问题，个人认为

fengzi 这个有工作程序吧，B站有详解，方法论的问题，个人认为

这就有点可怕了，需要看B站视频详解，还要提升到方法论，不是重度笔记用户，一般使用者早吓跑了。
另外，我推荐过不少RE和RR的使用讲解视频给朋友，但得到的反馈都是客气的敷衍，感觉难。真正让我朋友开始对RE感兴趣的，是RE微信群热心网友做的那个先行者宣传视频。

很多东西都要自己用插件、代码、CSS完成，第一感觉就不像是面向小白用户的

上手难因为默认就把几乎所有功能和插件都开启了，但是却没有新手引导。用户不去主动查教程和提问就根本不知道哪些才是核心功能，入门要用哪些功能，这些功能要怎么用，注意事项是啥。如果是先上手了其他大纲软件，那还好说，如果是从零开始就很难知道从哪里入手了。而精简版就几乎不存在这问题。

我是新上手不久，对我来说确实不太好操作。第一点就是教程，刚接触一脸懵，还得看菜包的教程才能一点点学，新手又很难筛选出哪些必要功能，感觉学习量挺大的。第二点是稳定性，自定义的那些功能常常会出问题，软件本身也不稳定，导入导有时会出问题，很让我害怕，所以不敢作为第一笔记。第三点是知识整理，一上来就是网状结构感觉好没安全感，好像想找知识点只能靠搜索，这要是不太会使用，会非常恐慌。

之前大致学习教程，明显感受到re目标客户不是我这种真正的小白，什么数据库，css，代码……完全不懂，好像什么都要自己配置，网上找教程也很麻烦，找到的教程大多都还是看不懂的，所以一个月前就没用了，当时被双链笔记的概念吸引，现在还是觉得幕布这种功能简单的比较适合我这种啥都不懂的

首先需要解决稳定性在数据整理上不能出差错，其次便于操作，应该筛选一些稳定的功能放到cs或js里面做出教程编一些调节内容比如颜色或者看板大小什现有的教程确实不明晰，哪一块具体指哪一块，会变动哪一部分，要做到好用应当怎么配置都没有说，就说些功能，就像刚上手之初，什么图谱背景，侧边栏具体调节的是哪一部分都不太清楚，只能自己一点点花时间去试，css又能调节哪些部分，js又能调节哪些部分，自定义又能定义哪些部分，都很不明确作为笔记应该是有一些排版样式功能刚性需求，而现在什么都靠社区开发，可以是可以，问题在于未经筛选，会出很多小问题，就拿现有的来说类似看板或者卡片这种排版肯定都是刚性需求，我们常调节的是颜色和大小，现在加了很多功能一个按钮弹出来功能从屏幕顶端快排屏幕底端了，感觉很累赘，笔记难主要难在学了好久好像整了个不确定性的功能，确实很没安全感。客户端和网页也运行不太稳定，好像只要不同参数一个浏览器一个样式，主题和功能都不一样。还有些数据删掉了又会跑出来，新手真的一脸懵，这些无疑都增加了难度，库定义导出之后会生成好几个文件，再导回来会建议转到某一个库，找不到相关教程和说明，确实不知道它的逻辑。要是能有稳定的运行和确切的逻辑说明，和具体模块指代应当就会好学很多

这就要看RE定位如何，如果只是面向少数专业人员少些说明应该可以，如果要向一般用户普及，那么具体说明如何调节，哪一块具体指代哪一块，变动哪些这些说明无疑非常重要，现状就是一帮专业人员在不断消除bug改进，而跨行的连什么指代什么，会变动什么都不太清楚，只是跟着瞎跑，他们不知道哪一部分出了问题，怎么操作，哪一部分还需改进，在这个角度我觉得他们的体验感肯定很糟。他们搞清楚怎么个运行逻辑，哪一块怎么操作，出了问题，我想他们会对这个软件有更多的信心更愿意支持。正因为他们没搞清楚哪一块具体变动哪一块所以他们经常会在群里问些基础操作，因为跨行人员理不清这些逻辑，而他们都是RE的支持者，我觉得需要专业人员去做一下完整说明，而这个教程一定是系统的，完整的，好理解的。现在的问题在于软件不稳定，学习教程零散小白逻辑理不清。要是这个软件对于跨行人员易操作，稳定，逻辑清晰，功能又强大，我想会很多人自愿去普及的，现在就是这些地方都存在一些问题。

建议做一个普通版和专业版的开关，将类似自定义CSS，节点样式等归入专业版分区，新用户默认使用普通版，保留双链，悬浮预览，悬浮目录，关键词探测就可以了，可以简化许多复杂性。也需要官方提供几个笔记样板，让新用户了解怎样使用RE更好用，更能发挥双链笔记的优点，一个实际的笔记例子比各种方法论文章视频更直观。另外建议做一个稍微看得下去的界面，也避免了新用户折腾主题CSS。目前RE可以算是好用，但是不算好看，还是希望默认主题清晰好看的，毕竟大家都是始于颜值，最后才忠于才华的。现在都是忠于才华，折腾颜值。新用户愿意用才更好发展，包括不限于界面美观，上手难度，稳定性。

刚发现一个问题，enter 键的行为不一致。
在当前节点按回车会新建一个节点：
1）当前节点没有下级节点，enter 新建一个同级节点
2）当前节点有下级节点，enter 新建一个下级节点

建议统一，enter 就是新建同级节点，ctrl enter 在末尾新建子节点，shift enter 换行，alt enter 备注。
要在最开始新建子节点，在第一个子节点前 enter。

如果以前没有用过notion等笔记经验的，确实难上手，建议像notion一样弄个提醒

其实基础功能还是很好上手的。
感觉难上手可能是因为（见识到其他人使用了许多绚丽的功能）想一下子了解并掌握所有的功能（即使大部分都不会用到），我认为应该将循序渐进的了解功能作为建议给出。

这种roam系笔记软件上手最重要的就是摒弃文件夹思维。
为什么说不赞成文件夹思维，主要是文件夹中大部分文章都是，放在那以后就再也不会动了 ，类似于收藏，当你想要再次使用的时候还需要慢慢的翻出来，卡片盒笔记法更强调使用，记笔记时有两个关键点
一是选择关键词
其次是链接到现有的笔记
这就是帮助我们解决笔记层次问题的关键
我们给笔记归纳关键词的时候，需要问自己一个问题，我将在什么情况下需要用到这个笔记，以使用为导向选择记录关笔记，而且笔记与笔之间的链接可以帮助我们拓展写作或者使用时的灵感，然后在需要时直接搜索关键词查找笔记

需要弄好用户手册，1还有开发手册

1.基础功能要和大众认知使用一致，最好可以不用看手册就能上手。进阶功能才需要看手册使用。比如默认思维大家看block前面的三角形就可以知道是否折叠块，可是软件非得强迫大家先看圆点的状态再移动鼠标去点击三角形。这就好比我要先到一个地方看它的状态再到另一个地方操作改变它（虽然两项离的比较近，但是人的关注点要切换，这是完全多余的切换）。完全可以把折叠状态合到三角形上，圆点功能和折叠状态根本就不搭边却被放在一起。(另外一个模式是没有三角形，就感觉不太自然，虽然它符合,倒也可以用，但是我不知道哪个可以折叠哪个不可以折叠)。只是举个例子。

2.页面位置应该固定。每个主题页面应该像onenote一样可以很好的分类管理，并且能够非常好的定位。onenote页面的我能够很轻松的定位。比如要找一个页面，我直接就知道第一级点第三个，第二级点第五个，这些位置都是固定不变的。但是看其他的软件，每次找一个页面都是需要逐个浏览定位。（搜索没那么好用，每次搜索都能只有一个选项，还是得从几个当中找一下，而且有时候你未必知道具体搜索什么内容，只有个模糊的印象，听懂掌声）这个很重要

3.另外还有许多可以考虑和丰富的。比如能不能点一下【主题】到主题列表，再点一下【主题】回到前面的页面，虽然你会说有后退可以用，但是你想我点了【主题】这个时候鼠标在【主题】这里吧，如果我要去点后退那是不是需要移动鼠标，这又多了一个操作。重点在于是在主题页面再点主题现在是没有任何别的动作的，就是说这个操作是空闲的，是可以利用的；再比如，能不能点双击一行的时候折叠这个块下面的内容，再双击展开下面的内容，同样是因为现在这个操作是空闲的，可以多加利用的。只是举几个例子。

4.粘贴进去什么东西，复制出来还要是什么东西，不能多东西，不能少东西。包括特殊字符内容（我在rn发现这个问题）。图片要能在一行中的任意位置，图片前面不能用tab 不能用空格，简直反人类。有什么理由不能这么做。编辑的时候不要跳出各种符号，我专心码字，字却在跳舞，我怎么专心。

5.什么是好用，就是一想就知道该怎么做，一做就能达到目的（比如）。能随心所欲的编辑文字和图片，调整位置（就是随便输入占位符）。

对了，建议加一个基于RE的用户手册，新用户默认打开。

个人感觉RE是比较好上手的，语雀的新手教程是比较详细的也比较全面，在印象中是仅次于OB的教程的。如果要说的话，可以加一个用户交互的教程，直接让用户操作以增强记忆。并提醒用户只需要掌握基础的功能，之后的功能在需要时再学习。

另外目前我感觉RE的思路并不是很清晰，虽然不不清楚是什么让我产生了这个判段，但我确实感觉RE的操作思路不如同类软件（如：思源）明确。这并不是功能多引起的，事实上，我觉得RE的功能相比于我印象中的同类软件（如：OB，思源，notion等）功能并没有丰富很多（甚至有很多功能缺少）。

帮助页面非常难打开，而且很难找、很久没有更新一样的感觉。其次是 BUG 真的是太多了，很多时候在不同的设备上打开，所看到的页面根本就不一样。我在微信公众号发的消息，RE 根本保存不了，在手机上打开都看不见在哪里。最后，就是感觉图谱不好用，很多功能还比不上一些同类型产品。

传统笔记转来的。感觉双链笔记工具都好难上手。但后来经过痛苦的学习后发现，其实把主题树当作多级文件夹，就可以当作传统笔记来用了。我觉得在界面上做些调整，就完全能让新手先用起来，边用边学习。觉得可以参考下notion，内在逻辑和传统笔记不一样，但上手毫无困难。

1，编辑过程要顺滑，别打断我、卡住我，同步的时候也不要卡住我的编辑过程。
2，要稳定，丢内容是绝对接受不了的，在使用 RoamEdit 的过程中已经遇到好几次了。
3，符合直觉，就是想怎么用，感觉就可以按照这个理解来。不要做一些反人性的设计。例如这个同步，每个设备上所展现的内容却是不一样的，这就非常反直觉。

新手入门，非常小白，本来写了一堆抱怨，但想想不想打击开发者的信心，就删掉了……
首先大概是把基础功能再整理一下，让用户更好上手一些。这个基础功能的整理可能要从用户角度出发，传统笔记用户的使用习惯会需要的功能，而不是RE的使用逻辑角度。再次，再从RE的逻辑出发，给个双向链笔记的使用逻辑框架，区别于传统笔记的使用逻辑和习惯的，什么功能适用什么场景，一些特色功能等等。
我的问题就是，每次一些简单的需求，我知道肯定有的功能，但我死活找不到怎么操作的，语雀、知乎、B站都翻了，就是翻不到……比如我今天就是想搭个读书笔记的框架，我就是想要分个栏，我看到菜包大大的界面上有的，但是我就是找不出怎么分栏……诸如此类小问题经常发生，包括“块引用”，而为了这个小问题我要搜2、3个小时，还不一定找到……就觉得不知道是自己蠢还是软件有问题，就会很想放弃。
另外就是整个思路或者说用户习惯的问题了，虽然说知道要打破传统笔记的方式，但是需要有个过程，不是所有人都愿意让自己的思路和习惯去迁就笔记的，尤其是这个过程很卡顿。确实我觉得在用户使用体验上notion会更顺滑很多。我到现在也不知道“主题”“subtopic”“top topic”还有“[[]]”的使用场景是什么（什么时候用什么），点开页面也没有想象中的关联（有时候是卡）……
还有主题啥的，我有时候手抖打错字的，因为加了方括号，所有的错误都保留在主题里，还有一些删了的方括号，（因为搞不清使用场景，我有点滥用方括号），删不干净的主题，然后又会删错很多……
我是做设计的，做排版设计的时候，我老师说过一句话“我们做的所有努力，都是让用户感觉不到我们做了努力”。我觉得笔记可能也是这样吧，比起功能的强大繁复，更多的是应该让用户感觉用起来没有操作感，就感觉自己随手就把需要记下来了，自己都没有意识到一样。就像今天我要做个读书笔记，我应该简简单单就建好了模板，关注点在我阅读的书籍，而不是怎么使用软件做一个读书笔记。与君共勉。

CSS难度太大，可以在组织把常用的CSS选择器及其具体含义，详细的写个文档。

主要还是内容丢失让我不敢放心用

老丢内容，就没有笔记软件的意义了

对我来说，最劝退的就是演示账户一直打不开（截止2021-07-20）。好在本人熬过了最初的劝退期。
但回想起来，我希望在上手的时候能有一个可以上手操作的演示账户。最好像一个老用户正在用的感觉，各种功能都有实例演示其具体用法，上手应该能容易很多。

zhaozhifeng 对我来说，最劝退的就是演示账户一直打不开（截止2021-07-20）。好在本人熬过了最初的劝退期。 但回想起来，我希望在上手的时候能有一个可以上手操作的演示账户。最好像一个老用户正在用的感觉，各种功 ...

演示账户最近一直可以打开

很奇怪，我在电脑上也打不开演示账号。

gm 很奇怪，我在电脑上也打不开演示账号。

你们可以试下手机打开看下，如果可以就是浏览器缓存问题

如果能像word一样，所见即所得就好了，会简单很多。但是应该也比较难弄吧，我也不是很懂这方面。

sheen 你们可以试下手机打开看下，如果可以就是浏览器缓存问题

我在确认文件上传服务器后清除了缓存，结果下载下来的数据是很久以前的，惊出了一身冷汗。还好之前有导出过数据可以恢复。

但即使如此，演示账户打开还是一片空白[捂脸]

zhaozhifeng 我在确认文件上传服务器后清除了缓存，结果下载下来的数据是很久以前的，惊出了一身冷汗。还好之前有导出过数据可以恢复。但即使如此，演示账户打开还是一片空白[捂脸]

你用手机打开了吗

sheen 你用手机打开了吗

手机上也打不开，也是一片空白。

sheen 你们可以试下手机打开看下，如果可以就是浏览器缓存问题

手机可以打开，但电脑浏览器清了cookie，还是无法正常显示演示账号的页面，能打开，也有“每日”等左侧菜单，但就是没有内容。

gm 手机可以打开，但电脑浏览器清了cookie，还是无法正常显示演示账号的页面，能打开，也有“每日”等左侧菜单，但就是没有内容。

你换个浏览器试下。至少目前是知道不是RE问题

zhaozhifeng 手机上也打不开，也是一片空白。

其他人都可以打开的

sheen 其他人都可以打开的

好的吧，我再想想办法好了

gm 手机可以打开，但电脑浏览器清了cookie，还是无法正常显示演示账号的页面，能打开，也有“每日”等左侧菜单，但就是没有内容。

我彻底清除了浏览器的所有Cookie和缓存之后，演示账号就可以正常打开了。可以试试看。

zhaozhifeng 我彻底清除了浏览器的所有Cookie和缓存之后，演示账号就可以正常打开了。可以试试看。

也是不行，chrome和edge都一样。。

对于初学者而言，太过于自由反而会无所适从，有点类似于初高中写作文时，完全不限制主题（不给材料，不定主题，题材随意，题目自拟）的难度反而要高于“依据材料写作文”或者“半命题作文”。建议植入几个经典情景模式的教学，比如说：医学专业课情景（其实各个专业课是无所谓的，流程大差不差）、无明确主题的厚积薄发情景（daily note+依据反链增量写作），对于我这种比较笨的人而言，只是告诉我“每天随便写写无压力”其实压力还蛮大的，因为我无法理解为啥随便写写就可以了，该怎样随便写写，“随便”是指怎么个“随便法”，后期为啥它会“自己长出来结构”。太自由看似没有压力，其实压力山大。这些看似仅仅是方法论、笔记技巧等领域的内容，跟开发者关系好像不大，其实对于用户粘性关联性很大的。建议植入作为教程，而不是让用户自己到处找教程（论坛教程很多，但太多了反而不知道该咋办）。

情景化！情景化！情景化！重要的事情说三遍！

不要高估用户的能力，我是用anki过来的，坦白说，还有比anki更小白的软件嘛？输入个“问题”，输入个“答案”，根据记忆情况评分就可以了。流程简单到不能再简单。然而，就这都还是有很多人不会。。。而RE对于初学者就更难了，其实，很多人只是想要知道“这个功能是干嘛的，在什么样的情景下能使用它”，有演示账户很好，试错成本低很多，但即便如此，如果有场景化的教学，对于初学者而言就更好了。
当然，场景化也有问题，比如说，同一个场景，不同的人可能有不同的操作流程和习惯、不同的人对于场景有不同的需求、场景化无法穷举所有情况，可能会限制发挥软件潜力等等，但这些都是对于高级用户而言了，使用一个新软件，我无法跟现有工作、学习的场景直接联系起来，那很容易在初期就被劝退。

复习这功能该怎么用呢？
或者能不能做个教程如何倒入anki呢？目前就这么两点哈哈哈哈，别的还行

白喵探花 不要高估用户的能力，我是用anki过来的，坦白说，还有比anki更小白的软件嘛？输入个“问题”，输入个“答案”，根据记忆情况评分就可以了。流程简单到不能再简单。然而，就这都还是有很多人不会。。。而RE ...

想问下你后来RE结合anki了吗？或者还用它复习吗，怎么用的呢？

adison 复习这功能该怎么用呢？ 或者能不能做个教程如何倒入anki呢？目前就这么两点哈哈哈哈，别的还行

 anki导出后面我会出插件，类似现在RE导出到supermemo那样

sheen anki导出后面我会出插件，类似现在RE导出到supermemo那样

给大佬抱拳，大佬yyds！！！

陆续使用RE一个月左右，记录一下遇到的一些问题。之前也用过一个多月的思源。花了一些时间去阅读教程，但是还是有很多不了解的地方。

我在修改标题修改到一半的时候，就触发了重命名，或者误操作导致重命名后，影响范围很大，特别是误操作导致同名后，好像会引发bug。希望重命名可以提供确认框，以及了解同时会更改的范围

花了一些力气搞明白了圆括号和方括号的功能，但是没有找到安全方便的转化的办法

看不清文本第一行的位置，是为了方便在最上方新增一行，所以可以点击第一行的上方吗？这边有些反直觉，一开始强迫症，纠结了一会。

不清楚阅读模式和输入模式有什么区别，引用的图片没有正确显示的时候，切换模式好像也没有变化。

主题转化理解起来困难，瞎操作的时候搞崩过几次程序，在有同名主题时副作用明显，会出现四对[]，非常难理解也猜不出会有什么副作用。原地设为主题是一个实用方便的功能，但是它跟 [ 和 ( 的使用逻辑都不同，相当于又偷偷新增了一个复杂的链接功能。

对于 [[主题]] 和 [[[[主题]]]] 没有做特殊处理，导致由于主题转化的误操作生成的 [[[[主题]]]] 不能方便的删除。从主题页面来看，[[主题]] 和 [[[[主题]]]] 是两个不同的页面，字数和链接数都不同，而点击进去后会跳转到同一个内容结果

主题被删除后，依然能被当成潜在双链索引找到。回收站功能不稳定，不能找到删除的主题。


其他小bug
] 显示为任务的功能不太稳定
图片、网页有时候只是显示对应的代码，而不渲染
对星标内容页做些骚操作（调整为思维导图、关系图等，引用其他文档内容），有可能导致crash


其他小优化建议
ctrl+x  可以对行进行操作，就像vs、vscode那样

文件归类不易上手，主题重命名之后易丢失
另外插入的图片复习的时候打开无法显示

撤销功能，撤销功能！比如有时候按错了个快捷键，想要恢复原样特别困难