写笔记一般有两种做法

1、长篇法

【做法】

把整本书的内容，按传统章节体，写在一个文档中。

【优点】

结构清晰，一看就知道每一节属于哪一章、哪一篇。

【缺点】

（1）文章太长、观感不好。不符合双链原子化的趋势。

（2）引用类型多半是 (( )) 这种block引用。

2、短篇法

【做法】

一小节一个文档，然后把所有文档，接章节关系，整合在一个总目录中。如下图。

【优点】

（1）短小精悍，符合双链笔记原子化的原则 。

（2）链接方便，毕竟更多人还是喜欢通过 [[ ]] 链接。 [[ ]] 链接通用性也更强。

【缺点】

想看清 一个小节 属于哪一章、哪一篇、哪本书，需要跳转到总目录。或者拉到底部看引用链接。

这些方法都比较麻烦。

我的思路

第1步

为《中国美术史》设置一个总目录文档，如上图。

把每个小节做一个单独的文档，并且把链接都放入总目录。

总目录可以有很多层级。

第2步

RE读取这本书的总目录文档，比如上图，可以读到《第一节》这个文档有三个上级目录。

第3步

RE把读到的这些目录层级，做成面包屑，用在各种地方，以《第一节》文档为例：

（1）在《第一节》文档的顶部，以面包屑导航的方式显示层级关系。

点击哪一级，就可以打开总目录相应的位置。如下图。

（2）在其它地方引用《第一节》时，可能在预览窗口上显示面包屑导航。

（3）在搜索时，如果搜索词在《第一节》这个文档中，在搜索结果上显示这个结果的面包屑导航。

补充

（1）一个文档可以通过链接，放在若干个目录中，这种情况下，一个文档会有若干个导航条，在页面顶部都显示出来即可。当然，也可以选择不在文档顶部显示导航。

（2）把上述目录设置成专门的目录型文档，以便RE只读取目录型文档中《第一节》的上级目录，以此为依据生成面包屑导航。非目录型文档中，即使引用了《第一节》，RE也不会读取它的上级目录。

（3）此方法还可以利用爬虫搜索，选择只在《中国美术史》这个总目录的各链接文档中搜索，这就等于只搜这本书，少了很多冗余结果。

此举可以解决双链笔记的一大痛点

双链笔记通过链，让各文档这前链起来，很棒。

痛点是，失去了传统笔记文章的结构感。

结构是人对信息掌控感最主要的来源。

以上方式，可以让用户时刻知道自己当前的笔记，属于哪个结构中。

当然，如果用户觉得每个文档都需要选择放在哪级目录下，选择困难，非常麻烦，那不用这个功能就行了呀。