2. 需求愿望
  3. 需求愿望：RE 与 Obsidian 联动使用

需求愿望：RE 与 Obsidian 联动使用

pilgrim112 2021-9-23 1534

在RE 重构的这段时间，基本上是在使用Obsidian.

RE 和 Ob 各有特色。两者存在一定的竞争关系，也可以在一定程度上实现优势互补。

Ob作为文档型 Markdown 编辑器，拥有目前双链笔记里最为丰富的插件生态体系，Ob 目前已经有300多个插件。并且，插件依然在高速增长过程中。

希望能像 logseq那样，实现 Roam Edit 和 Obsidian 的双向联动，即两者共享同一个数据库，数据库中的md文件可以即时被RE 和 Ob 读取并存档。

希望大家多点赞吧！

 

快速回复
收藏的用户（0） X
正在加载信息~
最新回复 (7)
  • 18640165090 2021-9-26
    0 2楼
    赞，希望支持
  • sheen 2021-9-27
    0 3楼
    后面会有这个功能的，开发者说过的
  • pilgrim112 2021-9-28
    0 4楼
    sheen 后面会有这个功能的，开发者说过的
    期待，没有使用RE的日子，发现 Obsidian 很多功能也很棒。RE & Obsidian & Logseq连用。哈哈。
  • sheen 2021-9-28
    0 5楼
    pilgrim112 期待，没有使用RE的日子，发现 Obsidian 很多功能也很棒。RE & Obsidian & Logseq连用。哈哈。
    ob是我个人最不会去用的一个
  • pilgrim112 2021-9-28
    0 6楼
    哈哈，为什么？我以前感觉和你一样，ob 反复卸载了多次。Ob 编辑器本身是比大纲弱一些，但是好在插件真的是异常丰富，绝大部分个性化需求都能满足。我现在是几个软件交替使用，反正理念和操作都差不多，共享一个数据库。
  • sheen 2021-9-29
    0 7楼
    pilgrim112 哈哈，为什么？我以前感觉和你一样，ob 反复卸载了多次。Ob 编辑器本身是比大纲弱一些，但是好在插件真的是异常丰富，绝大部分个性化需求都能满足。我现在是几个软件交替使用，反正理念和操作都差不多，共享一 ...
    大纲独有的优势，再加Ob绝大部分功能是依赖社区开发者，ob原生功能太少。
  • pilgrim112 2021-9-29
    0 8楼
    sheen 大纲独有的优势，再加Ob绝大部分功能是依赖社区开发者，ob原生功能太少。
    对的，大纲优点很多。Ob 目前借助第三方已经能实现 大纲列表、折叠、展开、聚焦，以及 Block 拖拽、复制等功能了。目前主要的短板是无法 跨Page 拖拽 Block，不过听说已经在规划中，等实现所见即所得后就开始着手。
    等待 Hardy 出关吧。希望 RE 也能吸引一些第三方开发者贡献插件。
返回
pilgrim112
新手上路
12
主题数 		22
帖子数 		精华数
0
Ta的主页