图谱结构细分

Lin 2020-10-27 916

主题

     ·主题1

            ·主题2

     ·主题3


以这样的主题为例 目前看到的图谱功能基本上都是主题连接到所有主题内容中提到的主题,在图谱页面就是以中心主题为圆心的散射,当然散射出来的分支还包括了其他的连接,但是如果我们写主题的时候其实本来就包含了层级关系,所以有没有可能在制作网状连接的时候也把这样的层级关系包含进去呢?(因为可能主题2和主题其实没有直接联系,可能只是一个大概念的主题)

这样案例结果为这样的结构:


主题3————主题————主题1————主题2


个人觉得相比现有的网状结构来说更容易梳理逻辑关系,比如光看图谱的时候很难直接从主题得到主题2点关系,但是如果中间承接了主题1就有承上启下的提示了,当数据很多的时候图谱庞大更容易梳理中心内容,而不是只得到一个大概念的关系


这样的结构其实跟思维导图有点像,也可以同时承担自动生成思维导图的作用,只是因为本身作为双线链接块会形成更大的网络关系


快速回复
最新回复 (2)
  • 花火 2020-10-27
    0 2
    虽然我也至今仍在疑惑图谱该怎么用好,但其实这边的理念其实跟思维导图是不同的。

    这样设计图谱的理念认为:
    ① 你学习过程中的知识是颗粒(细小的),且知识在一定程度上又是会互通的。
    ② 怎么互通的,相互怎么联系的,这就是这类工具辅助你发现,所以宣传语是 发现对你有用的知识。
    ③ 通过过看图谱,思考用自己的话描述,并联系自己的领域进行思考回顾,形成自己的树状或层级的总结。
    也就是:所谓的(主题1)承上启下,是你通过学习总结出来的主题
    ① 但它是否是知识,是否满足颗粒化,是否用来与其它知识关联,这是一个问题,也是同一个问题。

    可以很明确的说,你的要求,可以实现,估计也会被考虑实现。
    ① 不过,发现可能对你有用的知识(RE的图谱),与总结你学到的知识(思维导图)终究是不一样。
    ① 说句题外话,wolai 这个应用其实在你说的这方面做得很好,但我是不习惯的。
  • Lin 2020-10-28
    0 3
    花火 虽然我也至今仍在疑惑图谱该怎么用好,但其实这边的理念其实跟思维导图是不同的。 这样设计图谱的理念认为: ① 你学习过程中的知识是颗粒(细小的),且知识在一定程度上又是会互通的。 ② 怎么互通 ...

    我也有试用过wolai,不过也不是很习惯,关系图里有单独显示层级关系,但是感觉就像是文件夹一样,并且缺少了某些我个人比较喜欢的功能(diagram之类的


    我个人感觉对图谱的利用是引发逻辑联系的刺激器,不过确实对于颗粒化知识还需要再思考


    ------------

    突然发现这边不能输入表情图标 重打了两次= =

返回