简单记录一下

相比anki，sm应该是有两个方面的大优势：渐进阅读＆优先级

①渐进阅读：内容（不管是网页还是书籍pdf epub）本身是导入到sm中的，在一边阅读的过程中一边制卡，在一边复习的过程中一边优化卡片。其中我认为最重要的是卡片会一直保持跟内容的链接，而不像anki一样是丢失链接的。这样一来就可以解决anki只有点但是没有面的问题

②优先级：简单来说就是每天的复习时间有限，而且是波动的。anki的话是死板的，容易造成当天复习不完后面爆炸、或者是东西多了每天复习量太大。

按照上面来理解的话，RE想要做到”渐进阅读“是非常容易的，导入内容本身（或者用zotero等方式链接RE与内容本身，或者我个人的理解：内容本身是为了提供一个全局的、面的视角，那么学习的过程中自己在RE打造出这个”面“也说可以的。制得的卡片也就是点，与这个面的链接在RE里面也是非常自然的），阅读的过程随手制作SRS卡片，复习的过程随手优化卡片，并且保持卡片跟内容之间的点面链接，这些都非常容易实现。其实应该说渐进阅读还包括”阅读过程中一步步将知识转变为长期记忆，从而做到无压阅读“这一想法，而转变为长期记忆需要主动测试+间隔复习。RE的SRS，也可以实现。

但是至于优先级的话，RE是没有的。不过我也不知道这对学习会有多大影响，毕竟目前还没有尝试要把学习过的知识牢牢地转变为长期记忆。简单来说就是背的东西不多，所以也没遇到什么复习爆炸的情况。当然，感觉到脑子里能够精确记忆的东西也是不多的，很多东西都需要搜索（RE我的外脑）。

这样一来，好像SM比起RE只有优先级这个好处了。我对知识内化的看法是：应该尽可能地把自己认为重要的知识转化为长期记忆，这样一来 在面对新问题的时候大脑能调用的东西非常多和广泛，以此来解决问题。对于前半句话，通过一般的SRS以及sm的优先级能够尽量做到这一点。我认为这就是优先级功能的好处，因为：首先 很多时候重要的知识转化为长期记忆是被动的，例如学校的课程 一次次考试（外界为你筛选知识重要性，重要的东西给你接触得多了，也就记住了）。然而可以预计学习到了一定阶段，什么东西重要，只能由自己来判断了。这个时候，如何尽可能地把自己认为重要的知识转化为长期记忆？需要SRS（主动测试+间隔复习），但是一般的SRS没有优先级，导致要么所有东西无差别记忆，要么得人为费心费力去实现这个”尽可能“（也就是人为的优先级，比如重要的SRS勤加复习，不重要的搁置。结果往往是费心费力 效果一般。其实可以这可以类比算法SRS＆人为手动地配置知识的间隔复习）。所以一般的SRS不行，还是得有优先级。

简单总结一下就是目前还是只有sm做到渐进阅读+优先级，RE能实现渐进阅读，而anki两者都不行。考虑RE＆SM的联动我觉得也是不行的，毕竟RE倡导笔记也就是卡片本身。卡片就是笔记 随时间会优化，跑到SM里面 就丢失了链接了。这个链接也是我认为RE比SM的优势所在，毕竟知识除了单点记忆＆上下文联系外，不同知识间的联系（双向链接）也是非常重要的，好像SM无法做到后者 而RE恰好就是双链软件。

既然如此，还是寄希望于RE，在实现算法替代人力安排间隔复习之上，再实现算法代替人力调控优先级，应该这样就可以替代SM了

-------

更新：突然又想起来all in one是不科学的，所以应该寄希望于RE跟SM的链接 专业的事情交给专业的软件干比较靠谱😂