附议，在使用notion，跟roamedit确实存在同样的问题。
回车，就是一个block，正常的笔记内容不应当是一篇文档吗？
默认一个block，所有内容写在这个block里面，内容当中需要标记的主题或者标签，再使用各种符号引用或标记即可，没有必要一行一个block
我希望能用roamedit写正常的文章，但是发现很难……

同意，理科专业在输入行间公式的时候尤其不便。实际上还是多行模式的问题，原来的Alt+Enter新版不能用，已经跟开发者反应了，应该在修复了

使用shift+enter换行可以实现一个block

Galandztt 使用shift+enter换行可以实现一个block

这个技巧知道，你双手码字的时候当然可以shift+enter，但是当你复制一片文章时候呢？？？将这片文章重新整理调整一遍？

不同意，一行一个block 的模式绝对不能改！这是大纲笔记软件的基础，如果连这个都改掉了，就不是大纲笔记软件了！如果用不惯，请改用思源或 obsidian。

雪映 不同意，一行一个block 的模式绝对不能改！这是大纲笔记软件的基础，如果连这个都改掉了，就不是大纲笔记软件了！如果用不惯，请改用思源或 obsidian。

认同

写大段文字的时候可以切换成Markdown模式，可以方便复制粘贴。

一行一个block的确不能改，但是一个block里通过Alt+Enter转入多行模式却是必须的，否则数理化中有些较长公式需要排版为行间公式根本无法输入，这样的大纲软件也许很适用于文科性质的笔记，但对理科的教师与学生真的不够友好，因为最基本的排版诉求都很难满足。实际上，现在的一些大纲软件很多是支持一个block里有多行模式的，老版本的Roam Edit也是支持的。但是新版却一直不行。

zl 一行一个block的确不能改，但是一个block里通过Alt+Enter转入多行模式却是必须的，否则数理化中有些较长公式需要排版为行间公式根本无法输入，这样的大纲软件也许很适用于文科性质的笔记，但对理 ...

目前的思源，rn，re，rr都是这么搞得，这里的隐患，等到笔记量上来的时候，思源要遍历加载所有笔记，然后每行一个block，打开软件能开8分钟。
同时，以block为单位的软件，等用图谱的时候，绝对直接卡死，不管算法优化的多好。当然，方法比困难多，局部就不卡。
obsidian基本单位是md，相对流畅，还是粒度的问题。
wolai这种不值得讨论。

haoran 目前的思源，rn，re，rr都是这么搞得，这里的隐患，等到笔记量上来的时候，思源要遍历加载所有笔记，然后每行一个block，打开软件能开8分钟。 同时，以block为单位的软件，等用图谱的时候，绝对 ...

感谢回复！已经购买了终生版，但目前确实还不能作为主力（因为专业需要经常输入行间公式）。目前继续用obsidian吧，大纲插件虽然不是很好用，但数学排版很舒服。真心希望RoamEdit能重视理科排版的需要，尽快修复多行模式！

Alt+Enter转入多行模式似乎挺好的。不必取消现有整体机制。notion和wolai至少在写笔记的时候非常流畅，目前RE整体还不够流畅。

雪映 不同意，一行一个block 的模式绝对不能改！这是大纲笔记软件的基础，如果连这个都改掉了，就不是大纲笔记软件了！如果用不惯，请改用思源或 obsidian。

并不是强调去掉这个功能，而是在粘贴一片文章的时候能够保存文章原本的段落格式，而不是打散成无数个bullet。
另外 remnote 的Shift+Enter换行等体验比较不错，大家可以用用感受一下。

metro 与其你要这样说，那你还不如说现有的很多工具根本跟不上RoamEdit的步伐。你不能把所有的问题都怪过来吧，就因为别人走到前面了？

我觉得 roamedit 挺不错的，同样我也觉得 remnote 挺不错，但是他们都有一些我认为的缺点，所以我把它提出来讨论。

支持alt+enter块内换行！！太需要了

Jasleen 支持alt+enter块内换行！！太需要了

貌似这个软件对块内换行不很关注，理科排版的基本诉求，至今没有解决，有点失望...

zl 貌似这个软件对块内换行不很关注，理科排版的基本诉求，至今没有解决，有点失望...

之前听说开发者是有关注到了 希望尽快出吧

考虑下类似于logseq的 切换设置 
我们可以设置enter即建新的节点,可以改为shift+enter建新的节点,根据个人喜好进行设置即可,shift+enter建新的节点设置下,复制多段的文字过来时,也会在一个节点下

非常需要alt+enter块内换行。 这个功能跟软件大逻辑并不矛盾。

对于有这部分需求的人，可在设置中添加一个参数，将Enter 和 Alt + Enter 的功能调换即可，或者根本一点的自定义快捷键。

同感，图片之间需要并排显示，或者图片和文字之间需要排版时，用块就挺方便的。其他时候，像 Obsidian 这种纯文本的方式就行了。

为什么要复制粘贴文章？这可能不是一个好习惯，工具是帮助人更好思考的，不能替代思考。
一行一个block这个真的有多少负面影响吗？是影响复制粘贴了吗？
一定要理会block的数量吗？不用它，好像也不会妨碍啥吧，如果是成篇的引用，那么引用标题就可以了。
如果需要自己去规定哪些内容组成一个block，那这又会增加记录和思考的负担。
另外这类工具是否真的适合写长文章？也要看文章用在哪里吧。一个面面俱到的工具不是一个好工具，能把它的核心功能做好，满足用户的某个核心需求，在我看来就是一款成功的工具了。

不同意，RE是大纲双联笔记，是非线性的！！！（这点很重要要），以至于双联引用起来，不会丢失粒度问题，一行一个block这是必须的。

如果取消一行一个block，那么和线性笔记有啥区别。

而且，大纲笔记不适合记录长篇文章，这是用了大纲笔记久的人都会有的感觉。大纲笔记更适合逻辑，线性笔记还是老老实实的word吧

只能在block里增加软换行，不能改变一行一个block的逻辑，否则RE就真是四不像了